สถาบันสังคมศาสตร์แห่งเวียดนามหรือ VASS ก่อตั้งขึ้นในปี 2555 แต่อิงตามสถาบันสังคมศาสตร์ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2496 มีสถาบันในเครือ 37 แห่งรวมถึงสถาบันวิจัยด้านสังคมศาสตร์ 32 แห่ง มีเจ้าหน้าที่วิจัย 2,000 คนโดยในจำนวนนี้มีศาสตราจารย์ 700 คน และผู้จบปริญญาเอกหรือปริญญาโท งบประมาณของรัฐทั้งหมดที่จัดหาให้ VASS ในปี 2558 อยู่ที่ประมาณ 22.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐระหว่างวันที่ 1 มกราคม ถึง 31 ธันวาคม 2558 Graduate Academy of Social Sciences
(ส่วนหนึ่งของ VASS) ได้ผลิตบัณฑิต 165คน
ในปี 2015 VASS ได้ตีพิมพ์บทความทั้งหมด 5 บทความในวารสารที่มีการจัดทำดัชนีซึ่งนำมาอ้างอิงทั้งหมดแปดรายการ. ในช่วงห้าปีระหว่างปี 2554 ถึง พ.ศ. 2558 จำนวนบทความดังกล่าวมีทั้งหมด 22 บทความ ซึ่งเทียบเท่ากับจำนวนบทความที่เป็นข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์ในมาเลเซีย
เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ จำนวนบทความทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในวารสารที่มีการจัดทำดัชนี (บทความของ ISI) โดยนักวิจัยชาวเวียดนามในปี 2015 คือ 2,775 VASS คิดเป็นห้าบทความซึ่งเป็นสัดส่วนที่ต่ำต้อยมาก
เราสามารถสรุปอะไรเกี่ยวกับตัวเลขข้างต้นได้บ้าง
ประสิทธิผลของผลงานวิจัย
บทความของ ISI ไม่ได้เป็นเพียงผลงานวิจัยของบุคคลหรือสถาบันเท่านั้น สังคมศาสตร์ยังเน้นไปที่สิ่งพิมพ์ในรูปแบบอื่นๆ เช่น หนังสือหรือเอกสารทางเทคนิค นอกจากนี้ การตีพิมพ์ไม่ใช่จุดประสงค์เดียวของการวิจัย คำถามสุดท้ายคือผลการศึกษาของ VASS มีส่วนช่วยในการพัฒนาการกำหนดนโยบายหรือความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ การบริจาคเหล่านี้คุ้มค่ากับเงินที่ผู้เสียภาษีต้องจ่ายเพื่อสนับสนุนหรือไม่?
ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2559 เจ้าหน้าที่ของ VASS
กล่าวว่าระหว่างปี 2554 ถึง พ.ศ. 2558 สถาบันการศึกษามีบทความ 400 บทความที่ตีพิมพ์ใน “สิ่งพิมพ์ระหว่างประเทศ” ในหลายรูปแบบ รวมทั้งบทความของ ISI อย่างไรก็ตาม รายชื่อสิ่งพิมพ์ 400 เล่มนี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผย เราจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
จากทั้งหมดที่กล่าวมาก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบ ไม่ใช่แค่สำหรับ VASS เท่านั้น แต่สำหรับสถาบันวิจัยอื่นๆ ที่ได้รับทุนจากรัฐ
ความโปร่งใสและความรับผิดชอบ
เราทุกคนทราบถึงความสำคัญของการวิจัยทางสังคมศาสตร์ ยิ่งเราเผชิญปัญหามากเพียงใด (การปรับปรุงการศึกษา การปฏิรูปสังคม วิกฤตเศรษฐกิจ ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น…) ยิ่งจำเป็นมากขึ้นเท่านั้นที่เราต้องดำเนินการวิจัยด้านสังคมศาสตร์ที่ดีเพื่อแก้ไขปัญหาและแสวงหาความเข้าใจอย่างถ่องแท้
อย่างไรก็ตาม ผู้เสียภาษีจำเป็นต้องรู้ว่างบประมาณการวิจัยถูกใช้ไปอย่างไร และผลลัพธ์ที่นักวิชาการสร้างขึ้นคืออะไร รวมถึงผลกระทบต่อสังคมด้วย
ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญ ในกรณีของ VASS จำเป็นต้องมีการเปิดเผยรายชื่อสิ่งพิมพ์และผลงานอื่นๆ อย่างครบถ้วน แม้ว่าจะหมายถึงการเผยแพร่ข้อความฉบับเต็มก็ตาม
เจ้าหน้าที่ VASS ระบุว่าสังคมศาสตร์เป็นเรื่องพิเศษ การเผยแพร่การศึกษาด้านสังคมศาสตร์อาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติ คำถามของฉันคือ: การศึกษาทั้งหมดที่ดำเนินการโดย VASS เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติหรือไม่? มีประเด็นทางสังคมมากมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนาสังคม นโยบาย และคุณภาพชีวิต ทำไม VASS ไม่ศึกษาสิ่งเหล่านี้
แรงกดดันต่อความรับผิดชอบเพิ่มมากขึ้น และ VASS ก็ไม่สามารถเป็นข้อยกเว้นได้ ควรตีพิมพ์รายงานประจำปีและเปิดเผยผลงานวิจัยต่อสาธารณะ อย่างน้อยก็ในรูปแบบของบทคัดย่อ ความโปร่งใสจะเพิ่มแรงจูงใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพ
credit : genericpropeciafinasteride.net, get-more-twitter-followers.com, ordergenericviagraonlinexx.net, hyperkilometreur.com, supergirltvshow.org, pittsburghentertainment.net, incineradordegrasaespecial.com, pinghoster.net, onlinegenericcialis.net, geoporters.net
