เว็บสล็อตแตกง่าย การฟ้องร้องทรัมป์จะฟื้นฟูหลักนิติธรรมหรือไม่? บทเรียนจากละตินอเมริกา

การปฏิรูปที่ยั่งยืน หลังจากวอเตอร์เกท เว็บสล็อตแตกง่าย มาจากการสอบสวนและข้อเสนอแนะของคณะกรรมการรัฐสภา มากกว่าการลาออกของประธานาธิบดีนิกสันอย่างง่ายๆ การ กล่าวโทษเป็นเรื่องการเมืองโดยเนื้อแท้และดังที่ฉันสังเกตเห็นในละตินอเมริกา การลงโทษศัตรูทำได้มากกว่าการล้างการเมือง การกำจัดประธานาธิบดีที่เป็น “แอปเปิ้ลที่ไม่ดี” อาจช่วยได้ แต่การชำระล้างที่แท้จริงนั้นต้องใช้ความพยายาม

ภายหลังการกล่าวโทษ

ใช้บราซิลเป็นกรณี ๆ ไป อดีตประธานาธิบดี Dilma Rousseff ถูกฟ้องร้องในปี 2559 ท่ามกลางการสอบสวนเรื่องการต่อต้านการทุจริตที่รู้จักกันในชื่อ “ปฏิบัติการล้างรถ” มีการสอบสวนการทุจริตต่อสมาชิกคณะกรรมการถอดถอนสภาคองเกรส 37 คนจาก 65 คน ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ไม่มีใครถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่การฟ้องร้องของ Rousseff ดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจจากการกีดกันทางเพศมากกว่าแค่ความพยายามในการต่อต้านการทุจริต

ประธานาธิบดี Michel Temer ที่เข้ามาแทนที่ Rousseff ถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการทุจริตในเดือนมิถุนายน 2017 อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองของ Temer และพันธมิตรของพวกเขาควบคุมส่วนใหญ่ของรัฐสภาและประธานรัฐสภาเป็นพันธมิตรของ Temer การฟ้องร้องอย่างเป็นทางการไม่น่าจะดำเนินต่อไป

เราเห็นความล้มเหลวที่คล้ายกันในการดึงรากของการทุจริตใน “ฤดูใบไม้ผลิของกัวเตมาลา” ในเดือนกันยายน 2015 ออก จากนั้นประธานาธิบดีออตโต เปเรซ โมลินาของกัวเตมาลาก็ถูกบังคับให้ลาออกเมื่อเผชิญกับการประท้วงที่ได้รับความนิยมจำนวนมาก เขามีส่วนเกี่ยวข้องในการสอบสวนเรื่องการทุจริตที่สำนักงานศุลกากรแห่งชาติ ซึ่งเขาถูกจับกุมในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่เขาลาออก นอกจากนี้ เขายังถูกกล่าวหาว่ารับสินบนจากบริษัทสัญชาติสเปนเพื่อแลกกับการให้สัญญาระยะยาวที่ร่ำรวยกับรัฐบาลกัวเตมาลา

การเลือกตั้งเกิดขึ้นเพียงสี่วันหลังจากการลาออกของ Pérez Molina จิมมี่ โมราเลส นักแสดงตลกทางโทรทัศน์ที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมือง ชนะตำแหน่งประธานาธิบดีเหนืออดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง โมราเลสวิ่งเหมือนคนนอกโดยมีสโลแกนว่า “ไม่ทุจริตไม่ใช่ขโมย” หลังจากดำรงตำแหน่งปีแรกซึ่งฝ่ายตรงข้ามเยาะเย้ยว่า “ไร้ประสิทธิภาพ”โมราเลสก็เผชิญกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าลูกชายและพี่ชายของเขามีการติดต่อกับหน่วยงานของรัฐอย่างฉ้อฉล

ยกตัวอย่างเก่าจากฮอนดูรัส การทำรัฐประหารต่อประธานาธิบดีมานูเอล เซลายา ของฮอนดูรัสในปี 2552ได้รับอนุญาตจากศาลฎีกาของประเทศนั้น และได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาส่วนใหญ่ ศาลฎีกาฮอนดูรัสแย้งว่าเซลายากำลังวางแผนที่จะปฏิรูปรัฐธรรมนูญเพื่อให้ตัวเองมีอำนาจมากขึ้นอย่างที่ประธานาธิบดีฮูโก ชาเวซของเวเนซุเอลาทำ

แปดปีหลังจากที่ Zelaya ถูกถอดออก ชนชั้นสูงทางการเมืองของฮอนดูรัสยังคงมีส่วนร่วมในการคอร์รัปชั่นในวงกว้างซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างชนชั้นสูงทางการเมืองและกลุ่มอาชญากร เนื่องจากชนชั้นสูงจำนวนมากทุจริต จึงไม่มีใครเขย่าเรือได้

แม้แต่การดำเนินคดีและจำคุกประธานาธิบดีเนื่องจากการทุจริตก็ดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ปัญหาที่นำไปสู่วิกฤตเหล่านี้ได้ บ่อยครั้ง รัฐบาลที่เหลือยังคงเข้าข้างมากเกินไปและกระทั่งทุจริต – และความพึงพอใจของสาธารณชนที่มีต่อรัฐบาลลดลงแม้แต่น้อย

ตัวอย่างเช่น ในนิการากัวและคอสตาริกาอดีตประธานาธิบดีถูกจำคุกในข้อหาคอร์รัปชั่น แต่สุดท้ายความเชื่อมั่นเหล่านั้นก็ถูกพลิก คว่ำด้วยการอุทธรณ์ ในปี 2013 กัวเตมาลากลายเป็นประเทศแรกที่ตัดสินโทษอดีตประมุขแห่งรัฐในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในศาลแห่งชาติ สิบวันต่อมา ศาลรัฐธรรมนูญกัวเตมาลาได้พลิกกลับคำตัดสินของนายพล Efraín Rios Montt ในเรื่องที่เป็นหลักฐาน แม้ว่าปี 2017 อาจยังมีการพิจารณาคดีใหม่ ประเด็นคือ เป็นเรื่องยากเป็นพิเศษที่จะตั้งข้อกล่าวหาแม้กระทั่งอดีตประธานาธิบดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาหรือเธอยังมีการสนับสนุนจำนวนมากในรัฐบาล

เกินกว่าการกล่าวโทษ

ปัญหาเกี่ยวกับธรรมาภิบาลนั้นแทบจะไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการไล่ตามแม้แต่ประธานาธิบดีที่ไม่เป็นที่นิยมหรือทุจริต หากปัญหาพื้นฐานทางสถาบันได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไปโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ จุดอ่อนของ Impeachment ประกอบกับการปรับใช้ของพรรคพวกบ่อยครั้ง

จะทำอะไรได้อีกบ้างเพื่อล้างการเมือง?

การทำงานหนักเพื่อเรียกร้องความโปร่งใสโดยทั่วไปอาจช่วยให้เข้าใจถึงรากของปัญหาได้ ความคืบหน้าในกัวเตมาลาได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตระดับนานาชาติซึ่งช่วยให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการกระทำผิดของทางการในทุกระดับของรัฐบาล

ในที่สุด การใช้ช่องทางทางกฎหมายในการปรับปรุงสถาบันทางการเมืองแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่นักการเมืองที่ไม่ดีเพียงคนเดียว สามารถยกระดับหลักนิติธรรมได้ สล็อตแตกง่าย